Kontrast
Czcionka:
Szczegółowa informacja o publikacji oznaczonej indntyfikatorem ISBN
Wszystkie metadane publikacji dostępne są pod stabilnym adresem URL:
https://e-isbn.pl/IsbnWeb/record/export_onix.xml?record_id=2442466
Opisy wszystkich publikacji tego wydawcy dostępne są pod stabilnym adresem URL:
https://e-isbn.pl/IsbnWeb/record/export_publisher_onix.xml?publisherId=18400
Opis fizyczny
Skład produktu
publikacja
Forma
forma podstawowa
publikacja elektroniczna on-line
Forma produktu
Publikacja elektroniczna online lub do ściągnięcia
szczegóły formy
PDF/A
Zawartość
zawartość podstawowa
Tekst (do odczytu wzrokowego)
Korzystanie z publikacji
nieograniczone
Opis bibliograficzny
Tytuł
Wczesne dzieje Słowian w świetle ich języka
Twórca
autor
Popowska-Taborska, Hanna
Wydanie
typ wydania
Wydanie
numer wydania
3
miejsce wydania
Warszawa
Język
język publikacji
polski
Wydawca
imprint
Instytut Slawistyki Polskiej Akademii Nauk
pełna nazwa wydawcy
Instytut Slawistyki Polskiej Akademii Nauk
adres siedziby
ul. J. Bartoszewicza 1b/17
00-337 Warszawa
00-337 Warszawa
adres www
numer telefonu
Data
data wydania
2017-03-20
data upublicznienia metadanych
2017-03-20
Opis marketingowy
Dodatkowy opis
opis skrócony
Książka omawia i poddaje analizie szereg opartych na danych językowych teorii i hipotez odnoszących się do etnogenezy Słowian. Ostateczne sformułowane na postawie badań wnioski można streścić następująco: Słowianie odłączyli się od rodziny praindoeuropejskiej; dane językowe nie pozwalają nam jednak jednoznacznie określić ich miejsca pochodzenia ani przebiegu procesu dyferencjacji i wyłonienia się różnych grup językowych. Istnienie licznych językowych związków bałtyjsko-słowiańskich sugeruje, że obie grupy językowe rozwijały się niedaleko od siebie lub też wspólnie. Jednakże na podstawie samych faktów językowych trudno określić miejsce pochodzenia Bałtów i Słowian. W którymś momencie doszło do rozdzielenia obu grup etnicznych, nie znamy jednak powodów tego rozłamu ani nie wiemy, jakie czynniki doprowadziły do rozwoju niezależnego języka słowiańskiego. Dane językowe pozwalają przyjąć założenie, że w dawnej historii dochodziło do kontaktów między językami słowiańskimi, italijskimi i germańskimi, nie udało się wszakże wyjaśnić z pewnością, gdzie i kiedy miało to miejsce. Obecność śladów celtyckich w językach słowiańskich, która doczekała się różnorakich interpretacji (niektórzy językoznawcy utrzymują, że w dalekiej przeszłości Słowianie utrzymywali być może kontakty z Celtami) z trudem poddaje się analizie, jako że nasza wiedza o dialektach celtyckich jest znikoma. Nie ulega wątpliwości, że dochodziło do kontaktów słowiańsko-irańskich, lecz trudno obecnie ocenić ich zakres i charakter. Wymagałoby to dalszych badań. Jeśli chodzi o kontakty między Słowianami a Germanami, bardzo ważne jest, by wyraźnie i szczegółowo rozgraniczyć ich fazy. Językoznawcy natrafiają tu na wielkie problemy ze względu na brak jednoznacznych kryteriów pozwalających oddzielić gotycką warstwę językową od warstwy pragermańskiej. Nie jesteśmy obecnie w stanie określić jednoznacznie położenia ojczyzny Słowian. Nie pozwalają na to ani badania nad hydronimami, ani analiza słowiańskich etnonimów, terminów botanicznych i zoologicznych czy współczesnych podziałów leksykalnych. Wiemy za to, że prawdziwi – nie zaś domniemani – Słowianie pojawiają się na historycznym etapie rozwoju w VI w. n.e. oraz że rekonstrukcja wczesnosłowiańskiego systemu fonetycznego i morfologicznego wskazuje na niezwykłą jednorodność języka prasłowiańskiego. Można zatem dojść do wniosku, że do fonetycznej dyferencjacji języka Słowian doszło w II poł. I tysiąclecia n.e., kiedy grupa ta zaczęła gwałtowną ekspansję, opanowując wielkie obszary na południu, północnym wschodzie i północnym zachodzie Europy. Możemy więc mówić o eksplozji demograficznej, która z kolei doprowadziła do ekspansji słowiańskiego etnosu, skupionego uprzednio na niewielkim terytorium. W pracach przed- i powojennych zaproponowano szereg rozwiązań trudnego problemu etnogenezy Słowian. Autorka niniejszej książki uchyla się od wyciągania daleko idących wniosków, ponieważ – jak twierdzi – z jednej strony żadna z istniejących teorii nie jest przekonująca, z drugiej zaś strony na podstawie samych danych językowych nie da się przeprowadzić pełnej rekonstrukcji prehistorii Słowian.
Opis powiązań
Dodatkowy identyfikator
handle
https://hdl.handle.net/20.500.12528/33